Deze week zijn er velduilen te zien in Eemdijk en de vogelaars verzamelden zich en masse op het smalle dijkje om de vogels te bewonderen. Natuurlijk is een velduil een machtigmooie vogel om te zien met zijn indringende mascara-ogen. Deze flinke uil is dag-actief, dus dat maakt dat ze iets beter te spotten zijn. Ik heb ze ook mogen bekijken in het vrije veld, één keer in het Bentwoud, 'n keer op Texel en in Noorwegen. Maar te midden van een 'roedel' vogelaars zul je mij niet gauw aantreffen. In Nederland zijn volgens Sovon zo'n 75.000 vogelaars actief. Als je de mensen meetelt die deelnamen aan de tuinvogeltelling dan verdubbelt dat aantal zo'n beetje tot 135.000, maar dat zijn niet allemaal mensen die een flinke omweg maken om een vogelsoort te zien. Ik vroeg me af of er ook een 'plantjes tegenhanger' is van de vogelspotter. Een plantjesspotter, plantenzoeker of plantenjager? Ik heb zo het vermoeden dat planten er wat dat betreft bekaaid van afkomen, maar denk je het tegendeel, laat het dan vooral weten!
![]() |
| Zonnedauw kan qua schoonheid wedijveren met vogels vind ik |
Tegelijk las ik deze week in het Velt-magazine van november '25 een artikel met de intrigerende titel 'Planten lossen problemen op'. In dat artikel pleit de auteur (Greet Tijskens) voor een herwaardering van planten. Iets waar ik mij van harte bij aansluit. Haar artikel is gebaseerd op de visie van de Italiaanse botanicus Stefano Mancuso. Ik vat haar artikel voor je samen in deze blog. Het is even wat leeswerk, maar ik plak er veel plantenfoto's tussen voor de afwisseling :). Lees je dit als e-mail abonnee, klik dan zeker even op de titel om naar mijn blogpagina te gaan zodat je zeker weet dat je het volledige blog kunt zien.
Stefano Manuso beschrijft als grootste verschil tussen planten en dieren (incl. mensen) dat planten problemen oplossen en dat dieren problemen zo veel mogelijk proberen te vermijden. Dieren kunnen vluchten maar planten zijn gebonden aan de grond waarin zij staan (of het water waarin zij drijven). Een uit zaad opgekomen plant kan zichzelf niet meer verplaatsen.
![]() |
| Atalanta op koninginnenkruid Dieren kunnen zich verplaatsen, planten zijn noodgedwongen honkvast |
![]() |
| Akkerhommel bij wikke Dieren bewegen zich in de richting van voedsel |
![]() |
| Kievitsbloemen Planten lossen hun problemen ter plekke op |
![]() |
| Groot hoefblad |
![]() |
| Margrieten Planten vormen 82% van alle biomassa op aarde |
Dan komen we dus weer terug op dat vraagstuk aan het begin van het blog: hoe kan het dat iets dat zo dominant aanwezig is op aarde, relatief zo weinig aandacht krijgt? In een studie lieten wetenschappers mensen een foto zien van een boslandschap met de vraag: wat zie je? Hoewel de foto vooral gevuld was met planten en bomen, noemden mensen altijd een ree, konijn of slang die op de foto zichtbaar was. Planten werden niet genoemd en al zeker niet bij naam (eik, den etc.). Er zijn ongeveer evenveel bedreigde plantensoorten als diersoorten, maar er gaat veel meer geld naar het redden van diersoorten dan naar planten. Red de ijsbeer! Waarom dan ook niet: red de orchidee?
![]() |
| Red de orchidee! |
![]() |
| Wie heeft rode klaver als eens van zo dichtbij bekeken? |








Geen opmerkingen:
Een reactie posten